汉元帝方才省悟，顾语左右道：“晓人应该如此。”

遂令薛广德起来，命驾过桥，往返皆安，薛广德直声，着闻朝廷。可惜是注意小节。

偏自汉元帝嗣阼，水旱连年，言官多归咎大臣，车骑将军史高，丞相于定国，与薛广德同时辞职。

汉元帝各赐车马金帛，准令还家，三人并得寿终。史高亦甘引退辞职，还算不是奸邪。汉元帝因三人退职，召用韦玄成为御史大夫，没多久即擢为丞相，袭父爵为扶阳侯。韦玄成父子，俱以儒生拜相，闾里称荣。他本是鲁国邹人，邹鲁有歌谣云：“遗子黄金满鳻，不如一经。”

玄成为相，守正持重，不及乃父，惟文采比父为胜，且遇事逊让，不与权幸争权，所以进任宰辅，安固不摇。御史大夫一缺，即授了右扶风郑弘，弘亦和平静默，与人无忤。独光禄勋周堪，及弟子张猛，刚正不阿，常为石显所忌。

刘更生时已失官，又恐堪等遭害，隐忍不住，复缮成奏草一篇，呈入阙廷，奏牍约有数千言，历举经传中灾异变迁，作为儆戒，大旨是要元帝黜邪崇正，趋吉避凶。出口兴戎，何如不言！石显见了此书，明知是指斥自己，越想越恨。

转而想刘更生毫无权力地位，不必怕他，现在且将周堪师弟除去，再作计较。于是约同许史子弟，待衅即动。会值夏令天寒，日青无光，显与许史子弟，内外进谗，并言周堪张猛，擅权用事，致遭天变。元帝方信任周堪，不肯听信。谁知满朝公卿，又接连呈入奏章，争劾堪猛二人，弄得元帝心中失主，将信将疑。始终为庸柔所误。

长安令杨兴，具有小材，得蒙宠幸，有时入见汉元帝，曾经称周堪忠直可用。汉元帝以为杨兴必定助周堪，乃召杨兴入问道：“朝臣多说光禄勋过失，究属何因？”

杨兴生性刁猾，听了此问，还以为汉元帝已经欲黜除周堪，即应声道：“光禄勋周堪，不但朝廷难容，就使退居乡里，亦未必见容众口。臣见前次朝臣劾奏周堪，谓与刘更生等谋毁骨肉，罪应加诛。臣以为陛下前日，育德青宫，堪曾做过少傅，故独谓不宜诛堪，为国家养恩，并非真推重堪德呢！”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

厉口喋喋不休。汉元帝喟然道：“汝说亦是。但彼无大罪，如何加诛，今果应作何处置？”兴答说道：“臣意可赐爵关内侯，食邑三百户，勿使预政，是陛下得恩全师傅，望慰朝廷。一举两得，无如此计。”元帝略略点头，待兴辞退。暗想兴亦斥堪，莫非堪真溺职不成。正在怀疑得很，忽又由城门校尉诸葛丰拜本进来，也是纠劾周堪张猛，内说二人贞信不立，无以服人。元帝不禁懊恨起来，竟亲写诏书，传谕御史道：

城门校尉丰，前与光禄勋堪光禄大夫猛在朝之时，数次称言周堪张猛之美，今而反纠劾周堪和张猛，实在是自相矛盾。诸葛丰前为司隶校尉，不顺四时修法度，专作苛暴以获虚威。朕不忍下吏，以为城门校尉。乃内不省诸己，而反怨堪猛以求报举，告按无证之辞，暴扬难言之罪，毁誉恣意，不顾前言，不信之大也。朕怜丰耆老，不忍加刑，其免为庶人！

官阅此诏书，应疑诸葛丰所为，也与杨兴相似。其实诸葛丰却另有原因，激成过举。元帝初年，诸葛丰由侍御史进任司隶校尉，秉性刚严，不避豪贵，且遵照汉朝故例，得持节捕逐奸邪，纠举不法。长安吏民，见他有威可畏，编成短歌道：“间何阔，逢诸葛。”

当时有侍中许章，自恃外戚，结党横行，有门下客为诸葛丰所捉获，案情牵连许章的身上，诸葛丰遂欲奏参许章。凑巧途中与许章相遇，便欲捕许章下狱，举节与语道：“可即停车！”

许章坐在车中，心虚情急，忙叫车夫速至宫门，车夫自然加鞭急趋，丰追赶不及，被章驰入宫门，进去面见汉元帝，只说诸葛丰擅欲捕臣。

汉元帝刘奭正欲召诸葛丰问明情况，适值诸葛丰封章上奏，历数许章之罪，汉元帝总觉诸葛丰专擅无礼，不直接与诸葛丰言语，于是命人收回诸葛丰所持节，降诸葛丰为城门校尉。诸葛丰很是气愤，满是希望周堪、张猛，替他伸冤，好几日不见音信。再贻书二人，自陈冤抑，又不见答。于是恨上加恨，还道周堪和张猛，也是投井下石的，因此平时常称誉周堪张猛，至此反列入弹劾奏章。实是老悖。一朝小忿，自误误人，汉元帝于是既削夺诸葛丰的官职，索性将周堪、张猛，也左迁出去，周堪为河东太守，张猛为槐里令。

有诗叹道：

浊世难容直道行，明夷端的利艰贞；

小卿周堪字。也号通经士，进退彷徨太自轻。

周堪和张猛既然被贬，而石显权焰益张，免不得党同伐异，戮及无辜。

欲知石显陷害何人，俟至下回说明。